07 mai 2007
Petit mot de politique
Je suis désolé de m'éloigner à ce point du thème de ce blog, le cinéma, mais je ne pouvais faire autrement que de dire un petit mot à la suite de ce résultat (certes peu surprenant) qu'a été cette élection.
Dans les quelques lignes qui suivent, je m'intéresserai au pourquoi.
Pourquoi M. Sarkozy et non pas Mme Royal? Eh bien pour une raison très simple: nous sommes dans un pays où les intellectuels sont méchamment minoritaires.
Tout au long de la campagne, le candidat de l'UMP a fait appel aux français par les sentiments, par le coté affectif, en se posant comme la victime, comme lorsque, lors du débat télévisé du mercredi 02 mai, il se disait comme agressé par la "colère" (et oui elle était en colère et non pas énervé! [étant moi-même objet de quelques colères :-), je veux bien expliquer à qui veut la différence....]) de Mme Royal, et on peut le dire c'était vraiment l'hôpital qui se foutait de la charité lol...
Alors que de son côté, la candidate socialiste faisait appel à "l'intelligence des français". La pauvre aurait peut-être mieux fait de s'abstenir... quand on sait qu'ils ne représentent même pas un quart du peuple français. Alors que M. Sarkozy, avec déjà plus de 40% des électeurs qui regardent Star Ac', était sûr de son coup!
Mais d'un autre côté, qu'est-ce qu'un intellectuel? Parce que bon, que Johnny avec son verre d'eau tiède entre les oreilles soutienne M. Sarkozy.... mais que Jean Réno, ou bien pire: André Glucksman, un de ceux qu'on définissait comme "nouveau philosophe", au sein d'une lignée qui comprenait BHL, Bernard-Henri Lévy.
C'est à n'en plus rien comprendre...
La seconde grande raison quant à la défaite de la gauche, est que depuis le tout début ils se sont égarés, pour ma part, du vrai but d'une campagne présidentielle.
On a pu voir que tout au long de la campagne, Mme Royal s'est retrouvée seule, abandonnée, par "les éléphants" qui faisaient chambre à part et ne ratait jamais une occasion pour dire à quel point elle était mauvaise, et qu'elle n'avait pas les épaules pour assumer cette responsabilité (et vous imaginez bien que se faire fumer dans son propre parti c'est pas ce qu'il y a de mieux...) etc... jusqu'au tout dernier moment!! Rendez-vous compte que DSK l'enfonçait encore le soir même du second tour, après les résultats, en lui mettant tout sur les épaules et en se positionnant déjà pour la prochaine élection en tant que seul sauveur possible du PS. Quelle honte.... mais comment dire au vieux gateux qu'ils sont gateux...? Et que la retraite ne serait pas un luxe....?
Mais bien qu'il y ait eu toutes ces "divergences" (c'est un euphémisme lol) entre eux, ils étaient tous d'accord pour conclure, lors du Grand Oral du PS, leurs discours respectifs par le fameux "tout sauf Sarkozy". Et bien c'est là qu'a aussi été perdue l'élection. Depuis quand un parti se bat, non pas pour ses idées, mais contre un seul HOMME??? Quel délire!
Et quitte à dire des conneries de ce genre, je préfère largement la version du brave Cohn-Bendit qui dit qu'il ne faut pas être "tout sauf Sarkozy" mais plutôt qu'il faut être TPS "Tous Pour Ségolène".
Voilà ce qui a fait partie aussi de la différence. Car a-t-on entendu en six mois de campagne, M. Sarkozy dire une seule fois "tout sauf Ségolène"? Moi pas en tout cas. Ses militants oui, certes. Quand on les voyait aller là où s'étaient réunis les partisans de M. Bayrou, le soir du premier tour à la suite des résultats, pour distribuer des tracts anti-ségo en criant haut et fort "tout sauf ségolène". Le point positif est qu'ils se sont faits recevoir, et à coups de bûches s'il n'y avait pas eu les médias tout autour...
Faut dire qu'ils n'avaient pas froid aux yeux, on doit bien leur accorder ça. Quand on les voit sur les marchés, allant expliquer aux personnes de couleurs qu'ils seraient bien mieux dans leur pays, n'étant pas les bienvenus ici. Vous vous rendez compte, on a même plus besoin de se déplacer, maintenant ils font du porte-à-porte pour nous insulter... On arrête pas le progrès!!
p.e.
Commentaires
Mon Cher Pierre-Elie
Je trouve ton texte formidable et je partage ton opinion. Je trouve ton analyse très pertinente et j'ai été très content de la lire. J'espère te voir bientôt, vendredi par exemple, quelle bonne idée. J'espère que ce sera un moment de plaisir partagé sans idéologie politique. Juste un moment de joie.
Je t'embrasse
Jean
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=100419&pid=4876066
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :